Forum www.poszkodowaniwtraviana.fora.pl Strona Główna www.poszkodowaniwtraviana.fora.pl
skargi i wnioski
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Blokada konta bez udowodnienia winy
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 11, 12, 13, 14, 15  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.poszkodowaniwtraviana.fora.pl Strona Główna -> Niesłuszne bany
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 11:10, 08 Lis 2009    Temat postu:

0000 napisał:

Pokaż mi gdzie napisałem że wspólnikami spółki z o.o. mogą być jedynie osoby fizyczne...

Służę uprzejmię:
Śro 21:55, 04 Lis 2009
0000 napisał:

Osoba (człowiek..) nie będąca osobą fizyczną NIE MOŻE ZAŁOŻYĆ SPÓŁKI!!!


Wielkimi literami to napisałeś i z wykrzyknikami

Na to ja:
Anonymous napisał:

Powtarzam: spółkę z o.o. mogą założyć osoby prawne, np. inne spółki z o.o.


A Ty swoje:
Czw 19:58, 05 Lis 2009
0000 napisał:

Jeśli uważasz że osoba niebędąca osobą fizyczną (czyli notabene nieposiadająca zdolności prawnej) może współtworzyć/reprezentować/utworzyć podmiot prawa cywilnego zwany osobą prawną, to nie masz zielonego pojęcia o czym piszesz!


I znów wykrzyknik.

A teraz próbujesz się z tego kompromitującego Cię poglądu wycofać i udajesz, że Ty nic takiego nie napisałeś.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
0000




Dołączył: 02 Lis 2009
Posty: 33
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 12:53, 08 Lis 2009    Temat postu:

Anonymous napisał:
0000 napisał:

Pokaż mi gdzie napisałem że wspólnikami spółki z o.o. mogą być jedynie osoby fizyczne...

Służę uprzejmię:
Śro 21:55, 04 Lis 2009
0000 napisał:

Osoba (człowiek..) nie będąca osobą fizyczną NIE MOŻE ZAŁOŻYĆ SPÓŁKI!!!


Wielkimi literami to napisałeś i z wykrzyknikami

Na to ja:
Anonymous napisał:

Powtarzam: spółkę z o.o. mogą założyć osoby prawne, np. inne spółki z o.o.


A Ty swoje:
Czw 19:58, 05 Lis 2009
0000 napisał:

Jeśli uważasz że osoba niebędąca osobą fizyczną (czyli notabene nieposiadająca zdolności prawnej) może współtworzyć/reprezentować/utworzyć podmiot prawa cywilnego zwany osobą prawną, to nie masz zielonego pojęcia o czym piszesz!


I znów wykrzyknik.

A teraz próbujesz się z tego kompromitującego Cię poglądu wycofać i udajesz, że Ty nic takiego nie napisałeś.


Rolling Eyes
Teraz przeczytaj to co zacytowałeś...

Ty twierdzisz że człowiek ubezwłasnowolniony nie będący osobą fizyczną może być "elementem" podmiotu prawa cywilnego zwanego osobą prawną,
jak również założyć spółkę...

Tak oczywiście nie jest.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 13:03, 08 Lis 2009    Temat postu:

hmm
jeśli wogóle zaczynacie tą przepychankę to gwoli uściślenia

chodzi wam zapewne o
osobę fizyczną nie posiadającą zdolności do czynności prawnych

a nie o

osobę fizyczną nie posiadającą zdolności prawnej

ot taki drobiazg Smile
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 13:08, 08 Lis 2009    Temat postu:

niestety nie jestem zalogowany więc zamiast edytować muszę pisać post za postem

zdolność prawną się ma lub się jej nie ma

a nabywa się ją z chwilą urodzenia
natomiast traci w chwili śmierci lub uznania za zmarłego

Totalna kompromitacja

a zdolność do czynności prawnych to m.in. uprawnienie do zaciągania zobowiązań czy też bycia podmiotem praw i obowiązków

Taka zasadnicza różnica

Dlatego moi drodzy jak nie wiecie o czym piszecie to nie piszcie wcale
albo skorzystajcie chociaż z wikipedii - może nie najdokładniejsza ale co nieco można się z niej dowiedzieć - powinno wystarczyć na poziom obecnej wymiany zdań Very HappyVery Happy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
0000




Dołączył: 02 Lis 2009
Posty: 33
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 14:29, 08 Lis 2009    Temat postu:

Anonymous napisał:
hmm
jeśli wogóle zaczynacie tą przepychankę to gwoli uściślenia

chodzi wam zapewne o
osobę fizyczną nie posiadającą zdolności do czynności prawnych

a nie o

osobę fizyczną nie posiadającą zdolności prawnej

ot taki drobiazg Smile


nie ;]
przeczytaj od początku to zrozumiesz o co biega Smile

osoba niezarejestrowana, chwaląca się niedokończonymi studiami z zakresy prawa,
Twierdzi, że Pan X nie musi być osobą fizyczna (czyli nie musi posiadać zdolności prawnej jak i zdolności do czynności prawnych) by założyć spółkę bo może nie być osobą fizyczną (co jest absurdem) a być osobą prawną ;]


Dla przypomnienia ;]
Ja stwierdziłem że człowiek zakładający spółkę musi być osobą fizyczną.

Gość "prawie prawnik", stwierdził że nie bo możne być jedynie osobą prawną...

Sama definicja podmiotu "osoba prawna" mówi wiele o prawdziwości jego tezy...


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez 0000 dnia Nie 14:30, 08 Lis 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 14:38, 08 Lis 2009    Temat postu:

Ja mam tylko jedno malutkie pytanie... Co to ma do rzeczy i kogo to w sumie obchodzi?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 15:43, 08 Lis 2009    Temat postu:

Anonymous napisał:
hmm
jeśli wogóle zaczynacie tą przepychankę to gwoli uściślenia

chodzi wam zapewne o
osobę fizyczną nie posiadającą zdolności do czynności prawnych

a nie o

osobę fizyczną nie posiadającą zdolności prawnej

ot taki drobiazg Smile


Już wszystko jasne. Moim błędem było to, że nie zorientowałem się, co do zakresu ograniczenia umysłowego 0000.

0000 jest bowiem przekonany, że osoba ubezwłasnowolniona przestaje być osobą fizyczną i pisał o kręgu takich osób, które jak wiesz funkcjonują tylko w jego głowie. Dlatego nasza wymiana zdań nie mogła nigdzie nas zaprowadzić, bo ów 0000 pisał o podmiotach, które sobie wyimaginował.

Anonymous napisał:

Ty twierdzisz że człowiek ubezwłasnowolniony nie będący osobą fizyczną


Nie, ja nie jest Tobą, żeby twierdzić, że ktoś na skutek ubezwłasnowolnienia przestaje być osobą ficzyczną, więc mi tego nie wmawiaj. Człowiek osobą fizyczną jest i pozostaje do chwili śmierci. To, że Ty myslisz, że osoba fizyczna na skutek pozbawienia zdolności do czynności prawnych staje się jakimś dziwnym bytem, to Twój problem.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
GOŚĆ
Gość






PostWysłany: Nie 16:58, 08 Lis 2009    Temat postu:

Gen.Anders(Toorop) napisał:
A może one nie są przypadkowe.Może wiąże się to z niedouczeniem MH.
Wytłumacz mi jak można dostać bana za Utrzymywanie własnego deff u sittera.Gdy utrzymanie wynosiło na 24h jakieś 60k siana.I ta wartość nie była przekroczona.A może inaczej ban za atak na sojusznika.Atak wysłano przed przyjęciem do sojuszu znowu ban.
To chyba coś nie tak??


A czy szanowny Pan Anders zna zasady traviana?

Doooobrze zna Very Happy
Sam jest (był) TT i wie najlepiej kto tu jest niedouczony!!!
Może przypomnieć?

§3.2 W przypadku zastępowania i wspólnego używania komputera
Zabronione jest przesyłanie surowców między kontami graczy korzystających z jednego komputera oraz między graczami zastępującym oraz zastępowanym (w obie strony). Zakaz obejmuje także wymianę na Rynku w stosunku innym niż 1:1.
W skrajnych sytuacjach wysyłka zboża do bronionej wioski w celu wyżywienia stacjonującej armii jest dozwolona. Taka sytuacja jest skrajnym wyjątkiem i należy zaniechać transportów po upływie 3 dni (liczą się daty dojścia pierwszej i ostatniej przesyłki).

Zabronione jest włączanie opcji zastępowania lub wspólnego użytkowania komputera z osobami, do których lub od których zostały przesłane surowce w ciągu 48 poprzedzających godzin (liczy się data dostarczenia surowców). Co więcej, zabronione są przesyłki surowców przez 48 godzin po anulowaniu opcji zastępowania/wspólnego użytkowania komputera.

dalej Panie Anders?

§4 Grabieże i przejmowanie osad
Zabronione jest atakowanie kont zastępców/zastępowanych oraz osób wpisanych we wspólne użytkowanie komputera, jeśli ataki te nie przynoszą oczywistej korzyści dla tych kont. Dotyczy to także kont graczy z tego samego sojuszu.


Aaaale - Pan Anders jest support więc wie lepiej Laughing Laughing Laughing
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
0000




Dołączył: 02 Lis 2009
Posty: 33
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 18:29, 08 Lis 2009    Temat postu:

Anonymous napisał:
Anonymous napisał:
hmm
jeśli wogóle zaczynacie tą przepychankę to gwoli uściślenia

chodzi wam zapewne o
osobę fizyczną nie posiadającą zdolności do czynności prawnych

a nie o

osobę fizyczną nie posiadającą zdolności prawnej

ot taki drobiazg Smile


Już wszystko jasne. Moim błędem było to, że nie zorientowałem się, co do zakresu ograniczenia umysłowego 0000.

0000 jest bowiem przekonany, że osoba ubezwłasnowolniona przestaje być osobą fizyczną i pisał o kręgu takich osób, które jak wiesz funkcjonują tylko w jego głowie. Dlatego nasza wymiana zdań nie mogła nigdzie nas zaprowadzić, bo ów 0000 pisał o podmiotach, które sobie wyimaginował.

Anonymous napisał:

Ty twierdzisz że człowiek ubezwłasnowolniony nie będący osobą fizyczną


Nie, ja nie jest Tobą, żeby twierdzić, że ktoś na skutek ubezwłasnowolnienia przestaje być osobą ficzyczną, więc mi tego nie wmawiaj. Człowiek osobą fizyczną jest i pozostaje do chwili śmierci. To, że Ty myslisz, że osoba fizyczna na skutek pozbawienia zdolności do czynności prawnych staje się jakimś dziwnym bytem, to Twój problem.



Widzę że nadal nie jesteś w stanie pojąć tego o czym piszę Smile
Skoro to przerasta Twoje możliwości, to może przestaniesz odnosić się do moich postów?




GOŚĆ napisał:
Gen.Anders(Toorop) napisał:
A może one nie są przypadkowe.Może wiąże się to z niedouczeniem MH.
Wytłumacz mi jak można dostać bana za Utrzymywanie własnego deff u sittera.Gdy utrzymanie wynosiło na 24h jakieś 60k siana.I ta wartość nie była przekroczona.A może inaczej ban za atak na sojusznika.Atak wysłano przed przyjęciem do sojuszu znowu ban.
To chyba coś nie tak??


A czy szanowny Pan Anders zna zasady traviana?

Doooobrze zna Very Happy
Sam jest (był) TT i wie najlepiej kto tu jest niedouczony!!!
Może przypomnieć?

§3.2 W przypadku zastępowania i wspólnego używania komputera
Zabronione jest przesyłanie surowców między kontami graczy korzystających z jednego komputera oraz między graczami zastępującym oraz zastępowanym (w obie strony). Zakaz obejmuje także wymianę na Rynku w stosunku innym niż 1:1.
W skrajnych sytuacjach wysyłka zboża do bronionej wioski w celu wyżywienia stacjonującej armii jest dozwolona. Taka sytuacja jest skrajnym wyjątkiem i należy zaniechać transportów po upływie 3 dni (liczą się daty dojścia pierwszej i ostatniej przesyłki).

Zabronione jest włączanie opcji zastępowania lub wspólnego użytkowania komputera z osobami, do których lub od których zostały przesłane surowce w ciągu 48 poprzedzających godzin (liczy się data dostarczenia surowców). Co więcej, zabronione są przesyłki surowców przez 48 godzin po anulowaniu opcji zastępowania/wspólnego użytkowania komputera.

dalej Panie Anders?

§4 Grabieże i przejmowanie osad
Zabronione jest atakowanie kont zastępców/zastępowanych oraz osób wpisanych we wspólne użytkowanie komputera, jeśli ataki te nie przynoszą oczywistej korzyści dla tych kont. Dotyczy to także kont graczy z tego samego sojuszu.


Aaaale - Pan Anders jest support więc wie lepiej Laughing Laughing Laughing


Możesz pokazać które punkty regulaminu o tym mówią?
Bo zasady gry są jedynie jego uzupełnieniem.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez 0000 dnia Nie 18:30, 08 Lis 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 18:42, 08 Lis 2009    Temat postu:

Skoro coś jest "uzupełnieniem", to znaczy, że wciąż jest to obowiązujące, więc co dokłądnie na celu ma Twoja idiotyczna uwaga?

W odpowiedzi możesz zamieścić 120 paragrafów i 15 kruczków prawnych. Byle do rzeczy. Rolling Eyes
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
0000




Dołączył: 02 Lis 2009
Posty: 33
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 19:10, 08 Lis 2009    Temat postu:

Anonymous napisał:
Skoro coś jest "uzupełnieniem", to znaczy, że wciąż jest to obowiązujące, więc co dokłądnie na celu ma Twoja idiotyczna uwaga?

W odpowiedzi możesz zamieścić 120 paragrafów i 15 kruczków prawnych. Byle do rzeczy. Rolling Eyes


To znaczy że graczy dotyczy regulamin.

Kod:
Poniższe zasady nie zastępują Regulaminu gry (General Terms and Conditions of Travian), a jedynie go uzupełniają. [b]W przypadku spraw spornych podstawą do określenia zachowań niedozwolonych pozostaje regulamin.[/b] Wszyscy gracze powinni zapoznać się z treścią pełnego regulaminu (szczególnie ważny jest paragraf 7.).


Czytaj, jeśli czegoś zabraniają zasady gry a nie ma o tym nic w regulaminie, to jest to dozwolone ;]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 19:27, 08 Lis 2009    Temat postu:

0000 napisał:
Anonymous napisał:
Skoro coś jest "uzupełnieniem", to znaczy, że wciąż jest to obowiązujące, więc co dokłądnie na celu ma Twoja idiotyczna uwaga?

W odpowiedzi możesz zamieścić 120 paragrafów i 15 kruczków prawnych. Byle do rzeczy. Rolling Eyes


To znaczy że graczy dotyczy regulamin.

Kod:
Poniższe zasady nie zastępują Regulaminu gry (General Terms and Conditions of Travian), a jedynie go uzupełniają. [b]W przypadku spraw spornych podstawą do określenia zachowań niedozwolonych pozostaje regulamin.[/b] Wszyscy gracze powinni zapoznać się z treścią pełnego regulaminu (szczególnie ważny jest paragraf 7.).


Czytaj, jeśli czegoś zabraniają zasady gry a nie ma o tym nic w regulaminie, to jest to dozwolone ;]

Nie. Jeśli regulamin wyklucza zasady, to znaczy wyraźnie o tym wspomina, to spór rozstrzygany jest biorąc pod uwagę regulamin. Jeśli nie ma o tym mowy w regulaminie, to zasady po to go uzupełniają, żeby brać je pod uwagę. Mylisz troszkę pojęcia albo zwyczajnie nie wiesz co znaczy "uzupełnia" -może być przypadek, że czegoś nie ma w regulaminie, ale jest z zasadach, więc podpunkcik ciągle obowiązuje. Smile
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
0000




Dołączył: 02 Lis 2009
Posty: 33
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 19:51, 08 Lis 2009    Temat postu:

Anonymous napisał:
0000 napisał:
Anonymous napisał:
Skoro coś jest "uzupełnieniem", to znaczy, że wciąż jest to obowiązujące, więc co dokłądnie na celu ma Twoja idiotyczna uwaga?

W odpowiedzi możesz zamieścić 120 paragrafów i 15 kruczków prawnych. Byle do rzeczy. Rolling Eyes


To znaczy że graczy dotyczy regulamin.

Kod:
Poniższe zasady nie zastępują Regulaminu gry (General Terms and Conditions of Travian), a jedynie go uzupełniają. [b]W przypadku spraw spornych podstawą do określenia zachowań niedozwolonych pozostaje regulamin.[/b] Wszyscy gracze powinni zapoznać się z treścią pełnego regulaminu (szczególnie ważny jest paragraf 7.).


Czytaj, jeśli czegoś zabraniają zasady gry a nie ma o tym nic w regulaminie, to jest to dozwolone ;]

Nie. Jeśli regulamin wyklucza zasady, to znaczy wyraźnie o tym wspomina, to spór rozstrzygany jest biorąc pod uwagę regulamin. Jeśli nie ma o tym mowy w regulaminie, to zasady po to go uzupełniają, żeby brać je pod uwagę. Mylisz troszkę pojęcia albo zwyczajnie nie wiesz co znaczy "uzupełnia" -może być przypadek, że czegoś nie ma w regulaminie, ale jest z zasadach, więc podpunkcik ciągle obowiązuje. Smile



W przypadku spraw spornych podstawą do określenia zachowań niedozwolonych pozostaje regulamin.


Jeśli coś jest w zasadach gry niedozwolone a nie mówi o tym regulamin jest legalne.

W tym wypadku słowo "uzupełnienie" oznacza tyle co objaśnienie, komentarz ;]

Często możesz się z tym spotkać czytając bardziej ambitną literaturę
(trudne zwroty oznaczane są * i uzupełniane zazwyczaj na dole strony).


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 19:56, 08 Lis 2009    Temat postu:

0000 napisał:

Widzę że nadal nie jesteś w stanie pojąć tego o czym piszę Smile


Piszesz o "ludziach niebędących osobami fizycznymi". Pojęcia o takiej kategorii podmiotow faktycznie nie mam. Nikt nie ma, bo ją sobie wymysliłeś.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
0000




Dołączył: 02 Lis 2009
Posty: 33
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 20:34, 08 Lis 2009    Temat postu:

Anonymous napisał:
0000 napisał:

Widzę że nadal nie jesteś w stanie pojąć tego o czym piszę Smile


Piszesz o "ludziach niebędących osobami fizycznymi". Pojęcia o takiej kategorii podmiotow faktycznie nie mam. Nikt nie ma, bo ją sobie wymysliłeś.


Właśnie dlatego że coś takiego nie istnieje próbuję Ci wytłumaczyć, że nie da się założyć spółki nie będąc osobą fizyczną (mam tu na myśli zakładanie spółki przez np. Jana Kowalskiego), ani nie da się być częścią osoby prawnej.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.poszkodowaniwtraviana.fora.pl Strona Główna -> Niesłuszne bany Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 11, 12, 13, 14, 15  Następny
Strona 12 z 15

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin